Politiquices Madeirenses

O assunto que trago hoje à baila prende-se com um episódio passado entre políticos Madeirenses, e que, parecendo uma brincadeira de Carnaval, é muito mais sério do que pensamos.

Vamos então aos factos:

No início de Fevereiro do corrente ano, um deputado à Assembleia Legislativa Regional eleito pelo Partido Socialista, e de seu nome João Carlos Gouveia, discursando nesse hemiciclo proferiu graves afirmações, nomeadamente sugerindo que haviam magistrados do ministério público que eram coniventes com o sistema governamental da Região.

As afirmações referidas foram já objecto de um inquérito ao mesmo deputado pelos órgãos competentes da Magistratura Portuguesa, sendo este convidado a enunciar os nomes dos Magistrados em causa.

No entanto não é esse o motivo que me faz escrever estas linhas, mas sim os contornos de tudo o que se passou nos meandros políticos, e que, apenas é possível nesta Região Autónoma.

Os deputados do PSD Madeira na mesma sessão parlamentar pediram em requerimento à Presidência parlamentar que fosse feito um exame ás capacidades mentais do referido deputado, isto é, sub-repticiamente ou talvez não, chamaram-lhe de diminuído mental! Nem mais, isso mesmo que acabam de ler! Obviamente o assunto chegou já à Assembleia da República, porquanto, nunca nos 31 anos de democracia foi questionado de forma oficial a capacidade mental de algum deputado eleito democraticamente.

Mas o surrealismo não acabou por aqui: Um histórico do PSD Madeira, Professor Virgílio Pereira, vice-presidente do partido, pessoa respeitada por todos os quadrantes, declarou numa emissão radiofónica que considerava um garotice a atitude dos seus correligionários de partido assentes na Bancada parlamentar. Tratou-se apenas da opinião de um cidadão com voz e moral para o fazer. Não é que as suas declarações fizeram um autêntico terramoto nesse partido? O Dr. Alberto João Jardim, referiu-se ao caso sugerindo que o homem se devia demitir do cargo de Vice-Presidente, e os deputados em causa sentem-se insultados pelo facto de lhes terem dito que eram uns garotos e pedem a sua cabeça dentro do partido!

É aqui que fica a minha pergunta: Chamar a outro (por escrito e em ofício) diminuído mental não é ofensa, agora quando lhes tocou tão-somente a sugestão de garotice já se sentem ofendidos?

Tenham vergonha senhores, e façam na Assembleia aquilo para que foram eleitos, que é defender quem os elegeu e tentem saber se há ou não fundamento nas afirmações do deputado Socialista, porque esse, é sim, o cerne da questão e que merece a atenção de todos, sejam do PS, do PSD ou doutro partido.

Finalmente parabéns Professor Virgílio Pereira pela sua verticalidade e a minha humilde solidariedade.

A Selecção do Sr. Scolari!

A selecção que devia ser de todos nós, mas infelizmente é apenas a selecção do Sr. Scolari, vai hoje fazer a última exibição antes do Mundial da Alemanha e frente à Arábia Saudita.
Este tipo não tem o mínimo de vergonha, ao fazer afirmações no género de que não tem jogadores para substituir Deco nem pontas de lança.
Começando pelos g. redes e mantendo a sua teoria de clube privado insiste em Quim que não joga há cerca de 2 meses, e possivelmente deixa de fora algum guarda redes que tem outro ritmo de jogo, estou-me a lembrar por exemplo de Paulo Santos.
Depois convoca Costinha que não joga também há muito tempo e nem deve voltar a jogar até ao Mundial.
Figo só vai á Selecção quando quer e entende, desta vez tem jogos pelo Inter e não lhe interessa estar no jogo amigável. Figo pode fazê-lo, outros não o poderiam certamente.
Quando o Scolari diz que não tem ninguém para o lugar de Deco, esquece-se que por sua causa Rui Costa abandonou prematuramente a Selecção, e que, diga-se por outro lado, não deve ver os jogos do Boavista e nem deve saber quem é João Pinto que está numa forma como há muito não se via. Onde anda o seleccionador, e seleccionador de quê e de quem?
Quanto ao ponta de lança a injustiça é ainda maior: Vai dar uma hipótese ao Hugo Viana que também já não deve jogar com regularidade, e mesmo assim com o cutelo sobre a cabeça, e jamais se lembrou daquele que é, na minha opinião, o melhor ponta de lança Português chamado João Tomás. Será que ninguém questiona este arrogante e malcriado Brasileiro, de que a selecção não é dele mas sim de Portugal, e por isso lhe pagam principescamente para escolher os melhores e não apenas os seus protegidos.
Quaresma nunca foi convocado excepto desta vez, possivelmente dar-lhe-á 45 minutos ou menos e já afirmou que tem de provar que é mesmo excepcional. Que forma é esta de motivar os índices psicológicos de um jogador? Quer dizer se o jovem tiver a infelicidade de não lhe sair bem o jogo está definitivamente fora dos planos para o Mundial. Outros podem andar há anos sem fazer nada e têm sempre lugar cativo.
Enfim, quando termina o pesadelo?! Espero que no final do Mundial, mesmo que nos corra bem, o que desejo, não lhe renovem o contrato, porque, agora e estando descartada a hipótese Inglaterra o Brasuca ainda é capaz de se candidatar ao próximo europeu.